בטוח לאומי-סניף ירושלים נ' אלוניאל בע"מ ואח'

החלטה

כתב קבלה ושחרור שנחתם על ידי העד מר פרידמן מוגש ומסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

אבי פורג, שופט

החלטה

הודעה על פגיעה בעבודה, מוגש ומסומן נ/2.

דין וחשבון וועדה רפואית מיום 18.3.01 (4 עמודים) מוגש ומסומן נ/3.

לפי בקשת הנתבעת, תלושי השכר של מר פרידמן יוסף (הנפגע) מחודש ינואר 2003 ועד אפריל 2009, מוגשים ומסומנים יחדיו נ/4.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

אבי פורג, שופט

החלטה

התביעה לקבלת דרגת נכות מעבודה מוגשת ומסומנת נ/5.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

אבי פורג, שופט

החלטה

התובע ישלם ישירות למר יוסף פרידמן סך של 400 ₪ בגין התייצבותו לעדות היום.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

אבי פורג, שופט

החלטה

לאחר ששמעתי טענות הצדדים הבקשה של התובע נדחית.

אני סבור שטוב היה עושה התובע אם לא היה מעלה בקשה זו מלכתחילה.

הבקשה נטענת ללא כל תצהיר תומך של ב"כ התובע ו/או הנפגע לגבי טענות נוספות כביכול בעניין הנזק שלא פורטו בתצהיר מטעמו. אין פירוט לגבי מקור התקלה, בעטיו של מי נגרמה התקלה, איזה טענות לא נטענו בגלל התקלה ואין כל התייחסות בתצהיר תומך מטעם הנפגע לטענות נוספות שלא נטענו בתצהירו המצוי בפני בית משפט.

נכון הדבר שבתחילת דיון ההוכחות ביקש התובע להגיש תצהיר משלים, אולם הוא הסיר את בקשתו והבקשה נמחקה מהפרוטוקול בהסכמתו.

ברור שהעלאת הבקשה מחדש לאחר סיום שמיעת עדותו של המצהיר מטעם התובע ולמעשה סיום שמיעת ראיות התובע היא טעם נוסף לדחיית הבקשה.